Basilicata e Petrolio: Una vecchia storia.

Quello dello sfruttamento del petrolio in Lucania è una vecchia storia fatta di occasioni perse. Lo mostra questo carteggio risalente agli inizi del secolo scorso, un contributo dello storico e regista Gianni Maragno. L’oro nero ritorna alla ribalta delle cronache per le recenti dimissioni della ministra Guidi. Intanto la Basilicata attende di sapere se questo petrolio sarà occasione di sviluppo e di crescita regionale oltre che nazionale, il tutto mentre il 17 aprile è in ballo altro petrolio, quello delle piattaforme nelle dodici miglia dalle coste italiane, su cui si voterà al referendum

Il petrolio e la Basilicata sono saliti prepotentemente alla ribalta in questi giorni che hanno visto le dimissioni di un Ministro del Governo Renzi, evidenziando una serie di ripercussioni destinate a tenere vivo il dibattito anche oltre i limiti cronologici del Referendum del prossimo 17 Aprile, dedicato proprio alla questione delle concessioni per l’estrazione in mare di ‘oro nero’.

Già ho avuto occasione di pubblicare documenti relativi alla questione dei giacimenti petroliferi nella nostra Regione e ritengo opportuno riprendere il tema con questo contributo, utile per una conoscenza più circostanziata delle problematiche suscitate dagli interessi e dai vantaggi legati alla presenza del petrolio in Basilicata, forse oggi preda di interessi e di non trasparenti modalità di gestione; non secondaria è anche l’intenzione di questo intervento per fornire documentazione adeguata per sollecitare l’avvio di una storia dell’archeologia industriale, ancora trascurata per i nostri territori, potenzialmente predisposti.

Ma, riannodiamo le fila del discorso intrapreso qualche tempo fa e relativo alla ricostruzione dell’interesse più recente per il petrolio lucano.

o.280344.jpg

Con una lettera del 27 marzo 1909, avente per oggetto “Voto per saggio nel bacino petrolifero di Tramutola”, il Sindaco di quel centro dell’Alta Val d’Agri affidava al Prefetto di Potenza le istanze avanzate dalla propria comunità e fatte proprie da una formale delibera del Consiglio Comunale:

S.V. Ill.ma, che nel dirigere il risveglio economico della nostra Provincia, dà prova d’intenderne e caldeggiarne con intelletto d’amore i bisogni, non vorrà negarsi di appoggiare con tutte le sue forze, il voto emesso da questa rappresentanza Comunale nella qui unita deliberazione. Da essa, comprenderà come l’aiuto che si chiede al Governo, rifletta cosa della più alta importanza per queste contrade, onde sono sicuro vorrà trasmetterla a S.E. il Ministro d’Agricoltura Ind. e Comm., con le migliori raccomandazioni.

Il Prefetto del Capoluogo fece la sua parte, trasmettendo il più rapidamente possibile la richiesta al Ministero di competenza:

Il Consiglio Comunale di Tramutola ha fatto voti perché a cura ed a spese dell’Amministrazioni governative vengano eseguiti assaggi in quel tenimento, che si asserisce centro di un bacino petrolifero di qualche importanza.

Nel trasmettere tale deliberazione a codesto onorevole ministero esprimo le più vive raccomandazioni perché, tenuto conto dei rilievi precedentemente eseguiti nonché del valore economico che per questa Provincia potrebbe assumere lo sfruttamento razionale di una simile miniera, quando fosse conveniente e redditizio, veda se non sia possibile aderirsi completamente alla richiesta del Comune od almeno facilitarne i tentativi. Sarò grato di una positiva risposta.

Celere fu anche la risposta del Ministro, che pervenne in data 29 aprile 1909, ma che, potremmo dire celiando, gettò acqua sul fuoco degli auspicati e probabili pozzi estrattivi:

L’esistenza di tracce di petrolio nel territorio di Tramutola venne già riconosciuta dagli Ingegneri Baldacci e Viola, allorché eseguirono il rilevamento della carta geologica della Basilicata. Più tardi, cioè nell’autunno del 1901, l’ingegnere Crema eseguì nella medesima località una sommaria ricognizione delle manifestazioni petrolifere che si osservano in vari punti del territorio predetto; egli poi, in base agli appunti presi nel luogo, fece una comunicazione alla Società geologica italiana nella sua adunanza tenuta in Roma il 2 febbraio del 1902. Da questa comunicazione, (…) risulta che l’estensione della zona petrolifera di Tramutola è assai limitata (4 a 5 chilometri quadrati) e che le manifestazioni alle quali dà luogo sono assai scarse.

Riguardo poi al voto espresso dal Consiglio Comunale di Tramutola, che cioè a spese e cura del Governo siano eseguiti gli assaggi per riconoscere l’entità del giacimento petrolifero di cui si tratta, devo osservare che non spetta allo Stato di farsi ricercatore di miniere, queste ricerche devono essere compiute dall’industria privata, d’altronde se l’Amministrazione assecondasse il suaccennato voto, dovrebbe poi, per ragioni di equità accogliere con eguale favore qualunque altra consimile richiesta che Le venisse fatta da qualsiasi Comune del Regno.

Per altro, manca nel bilancio di questo Ministero qualsiasi stanziamento di fondi, dai quali possa prelevarsi la spesa occorrente per i saggi di cui trattasi.
In conseguenza di ciò, mi spiace di non poter assecondare il voto del Consiglio Comunale di Tramutola da Vossignoria raccomandato.

Il solerte Prefetto provvide a comunicare la demotivante risposta del Ministro al Sindaco Derosa, che, però, non si perse d’animo e, il 26 maggio 1909, indirizzò al Prefetto questa nuova nota:

petrolio1-300x191.jpg
La S.V. Ill.ma, nel comunicarmi l’esito sfavorevole del voto espresso da questo Comune, per saggi nel bacino petrolifero qui esistente, lascia aperto l’adito alla speranza che, malgrado l’insuccesso avutosi presso il Governo, possa riuscirsi per altra via nell’intento, promettendo di prendere in benevolo esame altre eventuali mie proposte. Di ciò vivamente La ringrazio ed approfitto del Suo illuminato interessamento che mi offre modo di non seppellire in Archivio il voto di questa rappresentanza comunale, che rispecchia un’antica e non disprezzabile aspirazione del nostro paese. In primo luogo mi permetto di far notare a V.S. Ill.ma che se il Ministero non può farsi ricercatore di miniere è anche giusto che non si disinteressi completamente di ciò che riflette la ricchezza nazionale e da cui molta prosperità potrebbe derivare a queste disagiate contrade; onde io credo sia il caso d’insistere perché il Governo conceda almeno quegli aiuti che è in grado di prestare e in quanto al resto la Provincia, il Comune, la Camera di Commercio e i proprietari interessati potrebbero forse provvedere.

Praticamente adunque si dovrebbe:
1. Ottenere che il Governo dia incarico a un ingegnere del R. Corpo delle Miniere perché compili un piano dei lavori da eseguirsi con un preventivo della spesa necessaria per uno o più saggi, secondo il bisogno e conceda l’uso gratuito delle occorrenti trivellatrici, nonché la direzione tecnica dei lavori;
2. Interessare poscia l’Amministrazione Provinciale e la Camera di Commercio a concorrere nella spesa per la esecuzione del lavoro.

Al resto penserebbe di buon grado questo Comune e questa Cittadinanza.

Ancora una volta il Prefetto si fece interprete dei desiderata presso il Ministero, dal quale pervenne ancora una volta un irremovibile diniego, in data 28 giugno 1909:

In riferimento alla nuova richiesta fatta dal Sig. Sindaco di Tramutola ed appoggiata dalla S.V. devo anzitutto ricordare che la Regione dove si hanno traccie dell’esistenza del petrolio, fu già visitata da tre ingegneri del corpo Reale delle Miniere e che l’ultima visita, quella compiuta dall’Ing. Crema, fu eseguita appunto sulla domanda del prefato Signor Sindaco.

Ora questi vorrebbe che si inviasse nuovamente sul posto un ingegnere del Governo per compilare un piano dei lavori di ricerca, e redigere un preventivo della spesa necessaria per effettuarla.

Ora, a parte il rilevare che un simile compito è estraneo alle mansioni del R. Corpo delle Miniere, sta il fatto che dalle indagini già eseguite si è dovuto dedurre che nel sottosuolo di Tramutola il petrolio esiste in quantità così limitata, da rendere assai difficile la sua economica estrazione.

E però duolmi il non poter consentire alla nuova domanda, la quale altro risultato non avrebbe che un inutile spesa e il distrarre un funzionario superiore dalle sue occupazioni d’ufficio con danno del servizio governativo, che deve valersi per i suoi bisogni, di tutta l’opera dello scarso personale del Corpo delle Miniere.

Al Prefetto non rimase che prendere atto delle volontà ministeriali e comunicarle in data 6 luglio 1909 al Sindaco di Tramutola.

In seguito fu il Comune di Cersosimo a richiedere la mediazione del Prefetto di Potenza, come si evince dalla seguente lettera che il massimo Rappresentante del Governo inviò alla Commissione Civile in data 24 febbraio 1915:

Per gli eventuali provvedimenti di competenza di codesto ufficio, si trasmise qui di seguito la nota del Sottoprefetto di Lagonegro in data 18 Febbraio corrente n. 729, circa i voti dell’Amm.ne Comunale di Cersosimo l’acceleramento dei lavori di sistemazione della rete stradale, cui restano subordinati i saggi per l’accertamento di miniere di petrolio nel demanio comunale di Caprillo.

“Il Sindaco di Cersosimo mi comunica” che quell’Amm.ne Comunale, avendo preso visione della relazione dell’Ingegnere Galdi sulle emanazioni di petrolio riscontratesi nel demanio Caprillo non può pel momento prendere alcuna determinazione perché dalla stessa relazione è detto che non è consigliabile il tentativo di qualche saggio a causa della mancanza di strade necessarie pel trasporto del pesante macchinario.
Ciò stante, dato il grande vantaggio che potrebbe derivare al Comune qualora si rendesse possibile lo sfruttamento della miniera e la viva aspirazione di quei Comunisti, il predetto Sindaco prega per mio mezzo la S.V. Ill.ma di voler promuovere, l’acceleramento dei lavori necessari alla sistemazione stradale di quel territorio e propriamente di quelli relativi al compimento della interprovinciale n. 29, assunti dalla Impresa Colletta, la quale, secondo viene riferito, li conduce molto a rilento.

La vicenda dello sfruttamento dei bacini petroliferi in Basilicata è, dunque questione avviata già da tempo e da allora (siamo ai primi del ‘900) ha costituito indubbiamente una forte e contrastante attrattiva per i comuni delle aree regionali interessate, sollecitati dalla speranza di potere trarre convenienti benefici da quella naturale risorsa per le loro popolazioni, povere allora come oggi.

Una speranza che in questi giorni viene ancora più delusa e vilipesa da interessi e vantaggi di lucro disonesto, destinati a pochi, innescando, purtroppo, anche un rovinoso e drammatico sconvolgimento dell’equilibrio ambientale di terre per millenni rigogliose e fiorenti per la salubrità dell’aria e delle acque.

Gianni Maragno

Storico e regista

Article précédentLe lezioni americane di Giorgio Bassani
Article suivantIl 17 Aprile: Referendum trivelle. Le ragioni del Si e del No.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.